[CODM]  PDW57 評測    XJ

1.射速差距

在同樣的傷害下，射速對TTK的影響直接成正比的。而PDW57跟CBR4的傷害相近，都屬於4槍死的槍枝，因此射速直接反影了他們TTK的差別。經由實測結果(實測樣本均是瞄準上胸部，以此方式得到的數據) CBR4的TTK是0.233s，而PDW57的TTK是0.267s。由於射速快的槍械代表越好補槍，因此在極近、近距離CBR4發揮理論上是會比PDW57好的。

2.射程

上面提到了PDW57滿配的標準射程為28.8m。那CBR4的射程如何呢？

答案是僅有23m，而且這還是射程全疊滿的狀況。如果使用輕型加長槍管，射程會更低，導致某些稍長距離的對戰下，PDW57至少能跟一般步槍有掰掰手腕的空間，但對於CBR4而言可能會變得不太容易。

3.操作難度

我們都知道，CBR4的缺點在於高射速以及槍械平衡設計所導致的非常巨大的水平跟垂直後座力。而PDW57在這次增強後基本上是沒有後座力的，並且依靠著先天上的移動速度優勢讓在對戰時更容易搶佔先機，因此上手難易度相對CBR4低很多 。

結論：

CBR4跟PDW57的定位有部分重疊(尤其是在10～20m的區間，兩者的發揮不分軒輊)，需要情況極端一點才可判別其兩者之間的區別。 

兩者對比，CBR4近距離爆發較高，而PDW57則是中近距離輸出更為平穩。只有玩家需要CBR4的爆發力，CBR4才會回歸到版本強勢槍。說實話，我個人認為比起CBR4，PDW57更像是另一種版本的PP19，真的太穩了！

配件選擇邏輯： 

基本上就是射程拉滿，然後再加個機動件(通常是輕型槍托，近戰槍托給的數值實在是太拉垮了) ，最後塞個OWC或顆粒補足平衡 。

最後1格是自由位，推薦塞紅點或是快手。配件格沒有其他人說的很自由，畢竟射程件+輕型槍托直接佔3格，不塞又不能體現出PDW57的優點，擴散的補正也是必要的，這樣就佔用4格空間了。

私心廢話時間： 

PDW57機瞄真的很擋，我已經看不到趴下的敵人好幾次了。

為什麼爆發力這麼平庸??? (by平常是都拿F衝跟KRM攻點的人)

PDW57應該是最近被合理捧上來的槍枝中比較交流的選擇了，體感某些被削弱後的上期主流還比這把好點(HVK大口徑彈真的是haizz)